Социосферные риски - Владимир Живетин

В связи со сказанным, произошло переосмысление социосферных процессов, которое привело к идее создания модели устойчивого развития [37]. Идея устойчивости так или иначе всегда присутствовала в общественном сознании, она имплицитно содержится в других довольно распространенных идеях, например, таких, как самоорганизация, саморазвитие, саморегуляция, самотерминация. Однако в отношении к общественному развитию она формируется в самостоятельную научную идею. Этому предшествовали усилия ООН по сохранению окружающей среды: в 1949 и 1955 годах состоялись международные научно-технические конференции по охране природы; позднее, в 70–80-е годы, был принят ряд постановлений и разработаны специальные программы по проблемам природной среды; в 1982 году принята «Всемирная хартия природы», а в 1983 году была создана Международная комиссия по окружающей среде во главе с премьер-министром Норвегии Гро Харлем Брундтланд. По результатам своих исследований комиссия в 1987 году под руководством Брундтланд издала книгу «Наше общее достояние», где были сформулированы основные положения концепции устойчивого развития, которая в то время интерпретировалась как такая модель движения сообщества, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешних поколений. В 1989 году Генеральная ассамблея ООН объявила о рассмотрении стратегии устойчивого экологически приемлемого экономического развития цивилизации.

Формулировка цели – это основа деятельности человека, человечества, в том числе при построении социальных объектов. При этом определяющими являются идеи человека, которые могут объединить энергию почти всех, как, например, капитализм в свое время. Можно выделить следующие типы целей, интересов и потребностей людей:

ТИП № 1. Рост возможностей личности – личные цели.

ТИП № 2. Рост возможностей некоторой общности людей – общественные цели.

ТИП № 3. Рост возможностей ЧЕЛОВЕЧЕСТВА как хроноцелостного процесса устойчивого развития общества.

Нетрудно видеть, что цель типа № 1 может быть выражена через рост денег, имеющихся в распоряжении лица. Цель № 2, подобно цели № 1, тоже поддается выражению через деньги, как рост денег, имеющихся в распоряжении некоторой общности людей. А вот цели типа № 3, которые приводят к росту возможностей человечества, адекватно не выражаются через рост денег. Однако они выражаются через неубывающий темп роста эффективности использования полной энергии не только в данный период времени, но и в исторической перспективе. Такие цели и определяют хроноцелостный процесс перехода к устойчивому развитию человечества. Острая практическая востребованность этого перехода является фактом, который подтверждается всем ходом эволюции живого на Земле.

За четыре миллиарда лет живая природа выполнила огромную подготовительную работу, результатом которой пользуется каждый человек. На эту работу было затрачено колоссальное количество времени и свободной энергии. Тем не менее эти затраты были эффективными. На протяжении четырех миллиардов лет шел закономерный процесс роста свободной энергии. Результатом этого процесса явился РАЗУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, его способность продолжить работу и нести ответственность за ее эффективность.

Развитие индивидуальности, свободное объединение личностей в сообщества, свободный выбор места жительства, возможность самообеспечения – вот тот путь, по которому идет человечество. С трудом, ошибками, потерями, рискуя создать катастрофу в среде жизнедеятельности, оно движется вперед. И эти трудности требуют, чтобы человек не останавливался, трудился с полной отдачей сил, если он хочет быть великим духовно и обеспеченным материально.

Именно этот самый трудный путь, реализующий идеи устойчивого развития человечества как подсистемы биосферы, сформулировал лауреат Нобелевской премии нидерландский экономист Ян Тинберген, который в первую очередь обратился к социальным аспектам глобальных проблем: для нового экономического порядка нужны фундаментальные изменения в политической, социальной и духовной жизни общества. Проект предполагал выработку рекомендаций и принципов поведения для тех, кто принимает решения, предложения о создании новых и реорганизации существующих учреждений. Все эти меры должны были быть ориентированы на то, чтобы обеспечить условия для более сбалансированной устойчивой эволюции человеческой системы. Отправным пунктом анализа международных отношений послужило положение, что главная цель мирового сообщества состоит, по словам Тинбергена, в обеспечении «достойной жизни и умеренного благосостояния всем гражданам мира». В первую очередь требуется изменить отношения с развивающимися странами: им следует предоставить необходимые условия для эффективного экономического развития. С этой целью автор предлагает провести международную валютную реформу, упорядочить торговлю, принять действенные меры по увеличению производства продовольствия, сделать более полноправным участие развивающихся стран в международной системе разделения труда. Период, рассматриваемый в проекте, охватывает ближайшие 40 лет. За это время разрыв в доходах между богатыми и бедными должен быть сокращен с 13:1 до 3:1, более реальная альтернатива – сократить разрыв лишь до 6:1. Одна из основных идей доклада – идея «взаимозависимости». Международный порядок нужно перестроить так, чтобы цели и интересы всех стран были едины. Хотят люди того или нет, им придется жить в условиях глобальной взаимозависимости целей.

Анализ целей и соответствующих им путей устойчивого развития показывает:

1) проблема, связанная с формулировкой цели, чрезвычайно сложна;

2) как правило, идеология цели связана с сущностными свойствами идеолога, руководителя проекта;

3) сложность взаимоотношений духовного и материального создает условия для неустойчивых, неоднозначных решений при выборе целей;

4) необходим всесторонний анализ подсистем биосферы, включающий растения, животных, человечество, а также социальные объекты, создающие возмущающие факторы в биосфере как системе;

5) от сущности человека зависят не только цели, но и методы, пути их достижения.

1.3.2. Структура социосферы как динамической системы, ее энергетика

Социальная структура есть исторически сложившаяся, упорядоченная, относительно устойчивая система связей и отношений между различными элементами общества как целого: отдельными индивидами и социальными общностями людей, классами, социальными группами (рис. 1.18). Общество можно определить как самоорганизованную систему, составленную из отдельных личностей, поведение и взаимоотношения которых подчинены определенным законам.

Совокупность объектов, людей, находящихся в определенных отношениях и связях между собой, образующих определенную целостность, единство и направленных на создание необходимых условий жизнедеятельности человека, есть социальная система. Примерами социальных систем могут служить все человечество или любая его часть: сообщество, государство, область, район, город, завод, банк, семья. При этом элементом социальной системы является человек, а сама социальная система описывает взаимосвязь, подчиненность, уровни подчиненности, функциональные назначения каждого элемента, в том числе подсистемы социальной системы, вплоть до отдельного человека.

Таким образом, любая социальная система может быть рассмотрена как элемент системы более высокого порядка, в то время как ее элементы могут выступать в качестве систем более низкого порядка, т. е. более простых систем. Иерархичность и многоуровневость характеризуют строение, морфологию социальной системы и ее функционирование. Отдельные уровни системы обуславливают определенные аспекты функционирования, а целостное функционирование является результатом взаимодействия всех ее сторон, уровней. Основой общества являются: общие цели, интересы, общие этнические законы, общая территория, культура, деяния, традиции.

Структура общества как единой социальной системы – это:

1) духовная сфера жизни общества, наука, философия, искусство, нравственность, религия;

2) производство и складывающиеся на его основе производственные, экономические, социальные отношения; последние включают в себя классовые, национальные, политические и семейные.

На рис. 1.18 представлены социальные системы различных уровней, которые исторически сложились в процессе жизнедеятельности. Представленная схема отображает взаимосвязь различных объектов, составляющих единую систему – социосферу, которую создало человечество за всю историю своего существования. Здесь подчеркивается мысль о том, что человечество – это единая социальная система со всевозможными связями сообществ и обществ, которые все более усиливаются и усложняются в процессе взаимовыгодного общения.