69 - Сергей Маслаков

В чем же де­ло?

Те, кто в те­ме, зна­ют эф­фект, ощу­щения, ко­торые про­из­во­дит ис­тинная Лю­бовь. Эф­фект, до­ходя­щий до рас­тя­гива­юще­гося во вре­мени аф­фекта. :) Та­кие лю­ди, пе­режи­вав­шие Лю­бовь, зна­ют, что про­яв­ля­ет­ся она... как? Ка­кие ос­новные ощу­щения/про­яв­ле­ния она про­из­во­дит, ког­да она про­яви­лась?

Их три: Вдох­но­вение, Ок­ры­лён­ность и... Сле­пота. «Лю­бовь сле­па». Пом­ни­те? Сле­па к че­му? К не­дос­таткам объ­ек­та Люб­ви. Не прав­да, ли?

За пос­ледние двад­цать с лиш­ним лет мне при­ходи­лось стал­ки­вать­ся с боль­шим ко­личес­твом про­повед­ни­ков люб­ви. Ко­торые са­ми её не име­ли. Но мно­го о ней слы­шали, ви­димо, и вдох­но­вен­но рас­ска­зыва­ли... А пос­ле не­кото­рых та­ких про­повед­ни­ков бы­ло сос­то­яние, что прос­то хоть пой­ди и уда­вись. За­пах, флю­иды, ими ис­то­ча­емые, бо­лее по­ходи­ли на за­пах смер­ти, чем жиз­не­да­ющей Люб­ви. По­тому что ты не в сос­то­янии дать то, чем не об­ла­да­ешь сам.

Есть че­тыре объ­ек­та Люб­ви к ко­торым че­ловек мо­жет ис­пы­тать те са­мые ощу­щения, ко­торые соп­ро­вож­да­ют нас­то­ящую Лю­бовь. И это: Бог, (бы­вали/ют же лю­бящие Бо­га лю­ди, прав­да?), Че­ловек (нас­то­ящая Лю­бовь меж­ду людь­ми слу­ча­ет­ся, не прав­да ли?), Жизнь (не­кото­рых, воз­лю­бив­ших Жизнь, эта Лю­бовь вы­тащи­ла из лап смер­ти), и... ты сам.

Знаю, знаю, ког­да дош­ли до слов «ты сам» - по­яви­лась не­кая неп­ри­ят­ная ис­то­ма в рай­оне жи­вота... Это объ­яс­ни­мо...

Че­ловек под­вер­гся та­кой сте­пени из­вра­щения, что, по­казы­вая на то­поль, он бу­дет го­ворить - виш­ня. Ког­да бу­дет го­ворить­ся о люб­ви к се­бе, он бу­дет под­ра­зуме­вать эго­изм, се­бялю­бие, са­мом­не­ние, гор­ды­ню, вы­соко­мерие, да что угод­но, но толь­ко не ту са­мую нас­то­ящую, не­из­вра­щен­ную, бе­зус­ловную Лю­бовь. Лю­бовь, ко­торая не име­ет оце­ноч­ных кри­тери­ев.

Он ожи­да­ет про­яв­ле­ние та­кой Люб­ви по от­но­шению к се­бе от­ку­да угод­но: от дру­гого че­лове­ка, об­щес­тва, Бо­га. И ужас­но стра­да­ет, что не­допо­луча­ет её. Он весь та­кой бед­ный и нес­час­тный. Его/её ник­то не лю­бит та­кой Лю­бовью... Где же мне её най­ти, та­кую Лю­бовь? Вот, ког­да-то и я встре­чу то­го/ту са­мую... И мы... Рас­цве­тем оба, ис­то­чая бла­го­уха­ние рас­крыв­шихся по­тен­ци­алов. Объ­ект мо­ей Люб­ви (ко­неч­но же вза­им­ной) по­может мне ре­али­зовать­ся и стать Жен­щи­ной/Муж­чи­ной. Я по­тому нес­час­тлив, по­тому что нет его/её. И так про­ходит год за го­дом. Принц/прин­цесса так и не по­яв­ля­ет­ся, и, что­бы не про­лететь и не упус­тить свой по­езд, че­ловек зас­ка­кива­ет в пос­ледний ва­гон - со­еди­ня­ет свою жизнь с кем по­пало. «Ну, это у ме­ня судь­ба та­кая» - де­ла­ет­ся, на­конец, вы­вод. Из­вра­щение на­лицо...

У ме­ня есть та­кое вы­раже­ние: «Че­лове­ка де­ла­ют нес­час­тным не со­бытия, об­сто­ятель­ства, или дру­гие лю­ди, а не-до-жизнь внут­ри не­го са­мого». От­ку­да эта «не-до-жизнь»? От от­сутс­твия Люб­ви по от­но­шению к се­бе са­мому.

Ой, ну, о чем ты го­воришь!? Ты прос­то ме­ня не зна­ешь, ка­кое я... Не­дора­зуме­ние? Нич­то­жес­тво? Это вам ска­зал, кто? Кто-то очень ав­то­ритет­ный? Гос­подь Бог, нап­ри­мер? Он то вас как раз так не вос­при­нима­ет. Вот, нап­ри­мер, вы бы зап­ла­тили за 20-ти лет­ний ржа­вый Жи­гуль це­ну, как за но­вый Мер­се­дес? Нет? А вот Он зап­ла­тил за нас кровью и смертью Сво­его Сы­на. Уга­дай­те, по­чему? Мо­жет быть по­тому, что Он точ­но зна­ет, ка­кую цен­ность, зна­чимость, ве­сомость, уни­каль­ность вы из се­бя пред­став­ля­ете? Ста­тус Его собс­твен­но­го тво­рения по Об­ра­зу и По­добию - Лю­бовь (как Он сам) пе­реме­ща­юща­яся в тво­ей пло­ти.

Ну а как же? Я же вот то, и вот это... У ме­ня куч­ми­чища не­дос­татков, по­роков, не­чис­то­ты... Да, из­вра­щен­ная часть те­бя есть в те­бе. Но что у неё об­ще­го с Лю­бовью, но­сите­лем ко­торой ты яв­ля­ешь­ся в сво­ей пло­ти? Всё, что нуж­но осоз­нать, так это то, что та часть из­вра­щен­но­го - это как раз не ты. Это под­хва­чен­ный ви­рус это­го ми­ра, ко­торый так пов­ли­ял на твое собс­твен­ное вос­при­ятие са­мого се­бя, что не мо­жешь на се­бя в зер­ка­ло смот­реть, по­рой. Ког­да вы под­хва­тыва­ете грипп, мо­жете вы ска­зать, что грипп - это вы? Все эти соп­ли, тем­пе­рату­ра, пот­ли­вость, ка­шель, не­мощь... Ну нет, ко­неч­но, это не я. Это прос­то ви­рус под­це­пил. Вот сей­час чай­ку ма­лино­вого попью, и... зав­тра - как све­жий огу­рец!

Так ка­кого же мы отож­дест­вля­ем се­бя со всей этой га­достью в собс­твен­ном соз­на­нии? По бо­лез­ненно­му, грип­позно­му вос­при­ятию са­мих се­бя?

Итак, что мы име­ем? Ре­аль­но.

Соз­данные по Об­ра­зу и По­добию - мы и есть Лю­бовь. По­тому что Он есть Лю­бовь. И в нас Его ге­ны.

На­ша вши­вость соп­ли­во-грип­позная - не есть мы. Это лишь под­хва­чен­ные ви­русы, ко­торые спро­воци­рова­ли бо­лезнь, при­вед­шую к су­мас­шес­твию на­шего вос­при­ятия са­мих се­бя.

Приз­на­ки на­личия нас­то­ящей Люб­ви - Вдох­новлен­ность, Ок­ры­лен­ность и Сле­пость (к не­дос­таткам). Её бе­зус­ловность - это от­сутс­твие оце­ноч­ных кри­тери­ев по от­но­шению к объ­ек­ту.

Ес­ли у те­бя нет этих приз­на­ков по от­но­шению к са­мому се­бе, те­бе нич­то, и ник­то не по­может. Ис­ка­ние Люб­ви из­вне об­ре­чено.

Ты мо­жешь лю­бить дру­гого толь­ко так, как лю­бишь са­мого се­бя. Нас­то­ящая Лю­бовь на­чина­ет­ся с Люб­ви по от­но­шению к се­бе са­мому.

Толь­ко на­личие и про­яв­ле­ние Люб­ви, ко­торая есть ты сам, мо­жет све­тить. А свет явен до оче­вид­ности. Нет на­доб­ности за­яв­лять о се­бе, что ты есть Лю­бовь, и что ты есть Свет. Это - оче­вид­но. Све­тить - это Лю­бить. Се­бя. Бе­зус­ловной, сле­пой Лю­бовью с про­яв­ле­ни­ями Вдох­но­вения и Ок­ры­ления.

Ну как? Что вы­бира­ем из двух ва­ри­ан­тов? Лю­бить се­бя или чмо­рить? Осоз­нать ре­аль­ность, или при­нять об­ман? Вы­бирай­те...

ПСЕВДО|СКРОМНОСТЬ

«Не ставь се­бя вы­ше дру­гих. Всег­да пом­ни, что как твоя жизнь, так и жизнь ок­ру­жа­ющих - пар».

Осоз­на­ет че­ловек или нет, но все из нас боль­ны. Как го­ворят вра­чи: «Нет здо­ровых лю­дей...». В том смыс­ле, что по­нятие «здо­ровье» весь­ма от­но­ситель­но. Т.е. ес­ли оце­нивать сос­то­яние че­лове­ка в от­но­шении его здо­ровья, сле­ду­ет оце­нивать не его здо­ровье как та­ковое, а уро­вень его бо­лез­неннос­ти, уро­вень па­толо­гий и тех вли­яний на его ор­га­низм, ко­торые они про­из­ве­ли.

Но здо­ровье че­лове­ка - это не толь­ко его фи­зи­оло­гия и её сос­то­яние. Кро­ме фи­зи­оло­гии есть у че­лове­ка и дру­гие об­ласти его су­щес­тва, ко­торые мо­гут быть под­верже­ны па­толо­ги­ям, нес­мотря на то, что его фи­зичес­кое сос­то­яние мо­жет быть весь­ма за­вид­ным для мно­гих. Из­вра­щен­ные по­нятия, ко­ды, прог­раммы, ком­плек­сы раз­ру­ша­ют че­лове­ка в его все про­дол­жа­ющей­ся по­пыт­ке жить пол­но­цен­ной жизнью.

Вос­пи­тание по оп­ре­делен­ным шаб­ло­нам, сле­дова­ние ус­та­нов­ленным пра­вилам/ми­ровоз­зре­ни­ям/стан­дартам про­из­во­дят с че­лове­ком не ме­нее раз­ру­ша­ющую ра­боту на его здо­ровье, пос­редс­твом скры­тия от не­го нас­то­ящей Жиз­ни, что­бы он ни­ког­да не пос­ту­пал имен­но по её за­конам.