Швеция под ударом. Из истории современной скандинавской мифологии - Борис Григорьев

Фёдоров поблагодарил адмирала за «ласковость» и сообщил о разговоре с послом в Стокгольме Риманом. 4 августа Риман со ссылкой на беседу с первым министром Швеции написал Фёдорову в Карлскруну, что снимать карты портов и глубин в них запрещено, особенно в Карлскруне. Обсервации и съемки береговой линии не запрещались. В приложении к своему письму посол выслал Фёдорову карты Каттегата, Бельтов и Зунда, а также берегов от Сёдерхамна до Стокгольма, входившие в атлас Балтийского моря контр-адмирала Юхана Нурденанкера: «Сии карты еще никому сообщены не были, они только что на прошлой неделе вышли из печати».

«Гектору» в Карлскруне больше нечего было делать, и Фёдоров, взяв лоцмана, двинулся в обратный путь. По дороге он делал замеры глубин, измерял пеленги и дополнил уже имевшиеся карты новыми гидрографическими сведениями. К своему отчету в Адмиралтейской коллегии он приложил также купленную им лоцию на шведском языке и шведский компас. Всё это представляло большую ценность для Балтийского русского флота: на военных кораблях таких карт не было, и многие штурманы копировали карты Нурденанкера вручную.

Оригинал карты Фёдорова — Нурденанкера (или ее рукописная копия, выполненная по свежим следам экспедиции «Гектора»), кажется, сохранился, он попал в коллекцию карт графа И.Г. Чернышева. На ней показан путь судна, сопровождаемый промерами и пеленгами, в том числе подход к Карлскруне с юга, и написано: «Карта с показанием г. Карлскруна и от него с лежащими островами, крепостъми, проливами и мелями, а ныне оная через пеленги поправлена, промером глубин умножена». Кроме того, в РГА ВМФ есть ее копия, на которой показаны все промеры, сделанные Фёдоровым.

… Действия А. Берга были более успешными. 8 августа 1784 г. он доложил Адмиралтейской коллегии о завершении экспедиции. Из доклада видно, что Берг, имея на руках новейшие описи датских и шведских карт, приступил к наблюдениям и промерам и выяснил, что более точны карты шведских специалистов. Однако подходы к порту Гётеборга требовали дополнительного уточнения, и Берг тщательно «пропахал» участок от о-ва Вингё до крепости Эльвсборг. К отчету были приложены карты Каттегата, Гётеборгского залива, подходов к Борнхольму, Копенгагену и Норрботтену.

Труды гидрографов Н. Фёдорова и А. Берга оказались весьма кстати и имели большое значение в ходе русско-шведской войны 1789–1790 гг., давая возможность русским кораблям уверенно приближаться к шведским берегам. После Эландского сражения 26 июля 1789 г. шведский флот укрылся в Карлскруне, и когда возникла надобность осмотреть его, русские послали туда фрегат «Меркурий». Фрегат близко подошел к порту Карлскруна и обнаружил в нём 15 шведских кораблей. Полученные разведданные были использованы в весенне-летней кампании 1790 г.

Думается, труды шведского майор Эрика Клинта под Эзелем тоже не пропали даром. Секреты для того и существуют, чтобы их добывали.

Часть вторая. Перископная болезнь

Вступление

Через 25 лет с момента событий, описанных в первой части книги, все шведские СМИ отметили этот «юбилей». На протяжении этих двух с половиной декад официальный Стокгольм, военные и СМИ с завидным упорством продолжали придерживаться версии о «злонамеренном» заходе в 1981 г. советской подлодки U-137 в запретный район в Карлскруне и обвинять Советский Союз, а теперь и РФ в нарушении суверенитета страны при помощи подводных лодок. Советские, русские ПЛ видели каждый день, один раз даже в заливе Мэларен, в нескольких десятках метров от королевского дворца. ВМС Швеции мобилизовали все наличные силы и средства, чтобы застичь нарушителей на месте преступления и заставить их всплыть на поверхность. Они методично обрабатывали морские площади глубинными бомбами и не раз обещали общественности показать истинное лицо нарушителей. Увы, кроме оглушенной рыбы и всякого мусора, со дна моря ничего поднять не удалось.

По подсчетам независимых экспертов, вся эта противолодочная эпопея обошлось шведским налогоплательщикам в кругленькую сумму в размере 3,5 млрд крон, или более 500 млн долларов. ВМС страны добились многократного увеличения своего бюджета. Отношения с великим соседом на востоке были заморожены и практически свелись к поддержанию дипломатического присутствия в столицах. Население поразил «перископный» синдром: всем и повсюду мерещились перископы и подводные шпионы. Военные охотно подбрасывали журналистам всё «новые» факты вероломства русских, а СМИ послушно их заглатывали и спешили донести до умов испуганных обывателей.

Но в стране все-таки не все приняли на веру эту оголтелую и огульную антирусскую пропаганду. Находились люди, которые не верили заявлениям своих военных, якобы русская подлодка пришла в 1981 г. в шведские воды со специальным заданием, но их голос был слаб, их шельмовали, обвиняли в непатриотичном поведении, не предоставляли возможности донести иную точку зрения до широких слоев населения. Такова на поверку хваленая шведская демократия, являющаяся своеобразным эталоном для некоторых российских либералов.

Определенный прорыв в этом отношении удалось сделать т. н. «Гражданской группе (ГГ) по расследованию инцидентов с иностранными подлодками», работающей с 1994 г. В ГГ нет всемирно известных имен, но состав ее активистов впечатляет: в нее вошли около сорока представителей творческой и технической интеллигенции, военные, советники юстиции, конструкторы, профессора, редакторы, послы, инженеры, переводчики, доценты, учителя, журналисты и др., которые не смогли смириться с вопиющими нарушениями принципов демократии. Расходясь в частностях, они сошлись в главном, подвергнув сомнению официальную версию, и попытались внести ясность в запутанную картину, предложив достойный выход из тупика, в котором по вине военных оказались и правительство, и общественность.

Результаты этой работы, проведенной на добровольных началах при активном противодействии официальных кругов и военных, оказались не менее впечатляющими, чем события, связанные с «подводной войной».

Раздались трезвые голоса и в соседней Норвегии, пережившей такую же «перископную» болезнь. Глубокое и детальное исследование на тему неопознанных подводных объектов (НПО) предпринял норвежский независимый журналист-публицист Бъёрн Братбак, автор многочисленных статей на эту тему и книги «Они создали миф?»34. Согласно его заключению, появление загадочных подводных лодок в норвежских фиордах также относится к области досужих вымыслов.

Ниже приводятся результаты расследований Гражданской группы и Б. Братбака и выводы, к которым они пришли35.

Официальные расследования НПО

Первое официальное расследование было посвящено выяснению обстоятельств захода U-137 в Карлскруну, для чего в 1982 г. была спешно создана т. н. комиссия Андерссона — Бильдта (ПК-82). Комиссия ПК-82 состояла исключительно из одних «ястребов», в ней не было ни технических экспертов, ни юристов, и тон в ней задавали военные. Сделанные по горячим следам аварии ПЛ выводы были однозначными и непреклонными: Советы нарушили суверенитет Швеции намеренно, лодка была послана в район Карлскруны со шпионским заданием.

Через год подвела свои итоги комиссия ПК-83, состоящая из одних политиков и назначенная по указанию тогдашнего министра обороны Бёрье Андерссона. Комиссия и правительство тогда расценили инцидент с U-137 как подтверждение прозорливости военных, которые считали, что подводный шпионаж русских начался еще в 1980 г. в Стокгольмских шхерах, когда в районе о-ва Утё шведские ВМС в первый раз бомбили неизвестную подводную лодку на поражение. Между тем Соллентунская фирма «Иншенёшфирма — подводные фотосъемки» однозначно доказала, что глубинные бомбы в районе Утё падали не на подводную лодку, а на остов затонувшего судна и кучу кирпичей, но ни военные, ни правительство на это почему-то(!) не обратили внимания.

Комиссия 1982 г. была назначена еще и потому, что количество случаев нарушения шведских вод после карлскрунского инцидента с U-137, согласно сведениям из военно-морского штаба, существенно возросло. Казалось бы, после унижения, который Советский Союз пережил после карлскрунской эпопеи, его подводные лодки должны были за сотни километров обходить шведские воды, но не тут-то было! «Твердолобые» русские увеличили свое присутствие уже в 1982 г. чуть ли не в 40 раз! С этим надо было что-то делать! И ПК-83, призванная, вероятно, для того, чтобы политически оформить версию военных, успешно выполнила свою задачу.

Комиссия была задумана Андерссоном как парламент в миниатюре, в нее вошли 3 социал-демократа: Свен Андерссон — председатель комиссии и бывший министр обороны и иностранных дел, Олле Свенссон — член риксдага, политический редактор газеты «Фолькет» и Май-Лис Лёёв — председатель союза женщин-социал-демократок, а также 1 член Партии центра Ларе Элиассон — бывший губернатор и 1 умеренный коалиционер Карл Бильдт — член риксдага и будущий премьер-министр. Наибольшую активность проявляли Карл Бильдт и Свен Андерссон. Остальные 3 члена, по меткому высказыванию эксперта комиссии Свена Хелльмана, находились в положении заложников.