Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Научные и научно-популярные книги » Политика » Антирусская красная смута - Владимир Михайлович Лавров

Антирусская красная смута - Владимир Михайлович Лавров

Читать онлайн Антирусская красная смута - Владимир Михайлович Лавров

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 90
Перейти на страницу:
непонимание, каких больших успехов мы достигли при этом самом самодержавии.

Собеседник: Оказывается, во время войны была заложена серия дредноутов, которые по своим характеристикам, в принципе, могли бы принимать участие и во Второй мировой войне. Они вполне были на уровне, чуть-чуть послабее тогдашних кораблей, причём уступали в скорости хода, а так они были вполне на уровне. Каждый из них был водоизмещением 30 тысяч тонн. 30 тысяч тонн - это примерно тысяча километров железнодорожных путей. Заложили на Балтике четыре таких корабля. От Петрозаводска до Мурманска по скальным породам за год проложили тысячекилометровый железнодорожный путь. А в Великую Отечественную войну снимали рельсы с БАМа, потому что в стране не было металла. Таких кораблей, конечно, не строили, просто не хватало на нужды фронта, и пришлось переплавлять эти рельсы на металл для войны. Вот разница.

Лавров: Я тоже выскажу парадоксальную мысль: Москву от Гитлера удалось отстоять благодаря Императорам Николаю II и Александру III. Почему? Потому что они построили Транссибирскую магистраль, по которой были переброшены дивизии с Дальнего Востока и Сибири, спасшие Москву в декабре 1941 года. Не будь этой железной дороги, они бы не поспели, Москву бы не удалось удержать. Вот вам, Николай II - герой Великой Отечественной войны!

Собеседник: Очень интересный поворот. Да, как много закладывалось тогда, ещё при царской власти, которую, к сожалению, по инерции, идущей с тех давних времен, продолжают нивелировать, осуждать, смеяться, опускать всячески, и средствами кинематографа в том числе.

Лавров: Хочу ещё вот о чём поразмышлять, на что обратить особое внимание. Николай II - это законный глава государства, это законная историческая многовековая власть.

Стоило обрушить законную власть, и постепенно началось сползание во все большее и большее беззаконие - красный террор, ГУЛАГ, концлагеря, пытки, отмененные ещё Александром I, но де-факто введённые при Ленине и Дзержинском. А официально пытки были узаконены в 1939 году преступным решением Сталина. Поэтому важнейший урок из Февральской революции - нельзя свергать законную власть!

Русская катастрофа 1917 года: революция или красная смута?

Собеседник: Мы обсуждали вопросы, связанные с причинами Февральской революции. Её в своё время назвали бескровной, хотя это ложь - кровь пролилась и обильно пролилась. Главное, она стимулировала пролитие этой крови. То, что она была бескровной - это точка зрения либеральной интеллигенции, либеральной общественности. В советское время Февральскую революцию называли «буржуазно-демократической», слово «либеральная» тогда не употреблялось. Насколько научно называть её буржуазно-демократической?

Лавров: Что касается цифр: в феврале погибло и ранено более тысячи человек с обеих сторон.

Собеседник: Это только в Петрограде или по всей стране? Лавров: В Петрограде. Революция свершилась и победила в Петрограде. Для сравнения, непосредственно при штурме Зимнего в октябре 1917 года, по данным морга, погибло шесть человек. Может, чуть больше, если не всех в морг везли, но, во всяком случае, Февраль не был бескровной революцией. Это миф.

Теперь не менее важный вопрос: как эту революцию называть? В 1917 году её по-разному называли. Термин «буржуазно-демократическая революция» - это марксистский взгляд. Этот взгляд разделяли социал-демократы меньшевики во главе с Плехановым и Мартовым, тоже марксисты. Этот взгляд разделяли социал-демократы большевики во главе с Лениным. А когда Ленин захватит власть в октябре 1917 года, то все другие партии будут уничтожены, все другие точки зрения запрещены, и останется только ленинский взгляд.

Думаю, что на самом деле буржуазная революция происходила с 1861 года, с начала выдающихся реформ Императора Александра II, который повёл страну по буржуазно-рыночному пути с демократической перспективой. Была целая серия интереснейших крупных реформ - да, революция сверху, так и замечательно! Это самый лучший вид революции, когда законная власть постепенно, контролируя, что происходит в стране, без таких морей крови, какие были после 1917 года, проводит преобразования.

В России происходила революция сверху, реальная. Да, буржуазия в правительство не входила, но царское правительство проводило политику, в том числе, в интересах российской буржуазии. Россия была перед Первой мировой войной на первом месте в мире по темпам экономического развития, перегнав даже Соединённые Штаты по темпам промышленного развития.

Собеседник: И Японию.

Лавров: Тем более, Японию, и Германию, и Великобританию, и Францию. Страна очень быстро и успешно развивалась. А то, что произошло в феврале-марте 1917 года, -это государственный переворот. Это начало красной смуты, именно красной, потому что ходили с красными знамёнами, с красными бантами, и покатилось красное колесо. Оно покатилось не в октябре 1917 года, не во время Октябрьской социалистической революции, а реально «красное колесо» -замечательный термин Солженицына - покатилось в феврале, крутанули его, и оно стало набирать обороты. Смута, бунт, государственный переворот - вот что произошло тогда.

Собеседник: А кто в результате Февральской революции реально пришёл к власти?

Лавров: Это важнейший вопрос, потому что в России была законная царская власть, со всеми плюсами и минусами, и был простой народ. В результате Февральской революции к власти пришли те, кто находился где-то в середине - конституционные демократы, октябристы и близкие к ним, то есть демократы правоцентристского толка. На самом деле это была достаточно узкая социальная прослойка.

Во время тяжёлой войны эта узкая прослойка имела мало шансов удержать власть. Реальная альтернатива была - или законный режим во главе с Николаем II, или приход к власти крайних революционеров с социалистическими взглядами. А все эти Гучковы, Милюковы, Львовы, Керенские - они вряд ли могли удержать власть, они её и не удержали.

Собеседник: Непонятно, на кого они опирались.

Лавров: Почти ни на кого. На газеты опирались, на журналистов, на профессоров и гимназистов, на немногочисленную прослойку образованных людей. И талантливый историк Милюков не мог удержать власть в своих руках. Поэтому «по плодам их узнаете их»: плодом Февраля стал Октябрь.

Собеседник: Вполне закономерно. Так что нельзя все беды страны валить на Октябрьскую революцию, потому что их стимулировала, спустила все спусковые крючки именно Февральская революция.

Лавров: Ленин во время Февраля был в далекой и благополучной Швейцарии. Вообще большевики были достаточно слабы в Петрограде. И запустили процесс именно демократы правоцентристского толка. Это с их стороны был антирусский грех.

Собеседник: Эта революция, этот переворот, эта новая смута через 300 лет после Смутного времени вынудила, требовала от Императора Николая II отречения от Престола? Было ли на самом деле отречение Императора Николая II от Престола, или это тоже какое-то искажение исторических фактов?

Лавров: Это очень важный для православных людей вопрос, поскольку Николай II канонизирован. Осталось несколько воспоминаний. В советское время по

1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 90
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Антирусская красная смута - Владимир Михайлович Лавров.
Комментарии