Ленинград сражающийся, 1941–1942 - Борис Петрович Белозеров
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для координации всех научных работ на местах создавались комитеты (советы ученых), которые ставили перед собой следующие задачи: использование достижений науки в укреплении обороны страны; форсирование новых исследований, имеющих оборонное значение; координирование работы научных и учебных заведений для скорейшего разрешения актуальных оборонных и народно-хозяйственных проблем; помощь изобретателям и рационализаторам в разработке и осуществлении их предложений и др. В июле 1941 г. при Ленинградском городском комитете партии под руководством академика Н. Н. Семенова была организована комиссия по реализации оборонных предложений. В ее состав вошли ученые Г. Г. Галеркин, А. Ф. Иоффе, М. А. Шателен, Я. Б. Зельдович, Ю. Б. Харитон и др. Эта комиссия контролировала научные исследования и их разработки в научных и учебных заведениях, имеющих оборонное значение.
Одновременно при ленинградском Доме ученых было образовано Бюро научной и научно-технической помощи городу и фронту, в рамках которого было проведено свыше 200 важных исследований. В работе этого бюро активную роль играли вузовские ученые профессора А. А. Алексеев, Ю. В. Баймаков, А. Б. Вериго, И. Д. Жонголович, П. П. Кобеко, П. С. Кузьмин, М. В. Черноруцкий и др. Они дали десятки ценных консультаций инженерно-командному составу промышленных предприятий по выпуску продукции, необходимой фронту, разрабатывали технологии для быстрого обеспечения войск снаряжением и вооружением, изыскивали новые запасы сырья[569].
Помощь стране и сражающемуся городу, оказавшемуся в кольце вражеской блокады, учеными Ленинграда оказывалась несколькими путями. Во-первых, непосредственным участием в научно-организационном управлении промышленностью и ее отдельными предприятиями и, во‑вторых, научной разработкой и внедрением наиболее важных, имеющих первостепенное оборонное значение исследований. В осуществлении первого направления научной помощи фронту многие академические и вузовские ученые перешли на работу в промышленность, на транспорт, взяли на себя руководство ведущими участками народного хозяйства. Заместителями наркомов были назначены: черной металлургии – академик И. П. Бардин, электростанций – академик Б. Е. Веденеев, электропромышленности – член-корреспондент АН СССР А. И. Берг, химической промышленности – профессор А. Г. Касаткин и др. Из Ленинградского политехнического института более 150 ученых ушли работать на оборонные предприятия, в том числе на Кировский завод – член-корреспондент АН СССР И. Н. Вознесенский и профессор Х. Ф. Кетов, на «Электросилу» – член-корреспондент АН СССР И. А. Одинг, на «Красный Выборжец» – профессор Ю. В. Баймаков. Профессор С. В. Усов стал главным инженером системы Ленэнерго, профессор М. Д. Каменский активно помогал налаживать снабжение электроэнергией предприятий оборонной промышленности. В научно-техническом комитете города и в ряде комиссий по оборонным вопросам трудились академики А. Ф. Иоффе, А. А. Байков, Н. Н. Семенов, Б. Г. Галеркин. Свыше 50 ученых института инженеров железнодорожного транспорта пришли на производство и транспорт, заняв должности тех, кто ушел на фронт. Значительный отряд ученых Инженерно-строительного института был привлечен к работе по научному обоснованию оборонных рубежей вокруг города. Находясь в эвакуации, видные преподаватели-политехники работали на «Уралмаше» и других заводах Свердловска. Челябинска, Нижнего Тагила. Многие профессора и ученые вузов города заняли должности главных конструкторов, инженеров, механиков, энергетиков крупнейших заводов, были назначены начальниками цехов и отделов, участвовали в переводе промышленности на военные рельсы, переоснащении производства.
Довоенный Ленинград являлся крупнейшим центром мировой научной мысли. Здесь были сосредоточены академические институты: физико-технический, радиевый, химический, физико-астрономический, математический, языка и мышления, востоковедения, зоологический, истории материальной культуры им. Н. Я. Марра, истории, физиологический, эволюционной физиологии и патологии, высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова и др. Их работу объединило с началом войны Ленинградское отделение Президиума АН СССР, которое возглавлял академик С. А. Жебелев. Одной из главных задач являлось сохранение ведущих научных институтов, которые в соответствии с планом должны были эвакуироваться. Вместе с ними выезжали и крупные ученые. Но в блокадном городе оставалась немалая часть ученых и сотрудников, которые стремились применить свои знания в тех или иных оборонных направлениях. Подвигом ученых Пулковской обсерватории являлось то, что они с чувством огромной ответственности отнеслись к необходимости сохранить на месте или в Ленинграде Астрометрический отдел (Служба времени). Ученые заявили о том, что астрофизический отдел со всем своим инструментарием может безболезненно выехать в Алма-Ату и там развернуть полезную работу. Однако они утверждали, что инструментальные установки астрометрического отдела имеют чрезвычайную ценность только при использовании в Пулково, так как мировое значение фундаментальных пулковских рядов заключается главным образом в производстве наблюдений на протяжении свыше 100 лет в однородных условиях и далее… Пулковские пассажный инструмент и вертикальный круг определяют знаменитую пулковскую систему звездных положений. Утрата, повреждение или изменение их составили бы невосполнимую потерю, значительно обесценив столетний труд нескольких поколений астрономов, составляющих славу русской науки[570]. Оставшиеся сотрудники этой обсерватории в страшную блокадную зиму все умерли, но она была сохранена.
Заслуживал высокой оценки научный метод, изобретенный профессором Физиологического института B. C. Садиковым. Он касался сольвентного способа производства дрожжевой муки. Это открытие давало надежду на спасение значительного числа человеческих жизней. В постановлении комиссии по делам ленинградских учреждений от 5 января 1942 г. говорилось: «Новый способ комплексного использования дрожжей может явиться научным открытием, имеющим весьма важное практическое значение, давая возможность замены мясных белков полноценным дрожжевым»[571]. Впоследствии B. C. Садиков был утвержден на должность исполняющего обязанности директора Физиологического института вместо эвакуированного академика Л. А. Орбели с персональным окладом 1500 руб. в месяц[572].
Однако главное в деятельности ученых заключалось в поиске и разработке новых видов вооружения, боевой техники, оборонительных средств. Особая роль в этой работе принадлежала вузовским ученым. В разработке оборонительных и научно-хозяйственных тем участвовало около шести тысяч научно-педагогических сотрудников 49 вузов города. Довоенная научно-исследовательская деятельность во многих институтах не была направлена на решение оборонных задач, страдала мелкотемьем, сроки исполнения исследований переносились из года в год. Значительное число нировских тем актуальности дня не отвечало. Планы мобилизационной перестройки научной работы во многих вузах отсутствовали или были составлены формально.
Определяя направления научной деятельности вузовских ученых в условиях военной перестройки, Всесоюзный комитет по делам высшей школы уже в конце июня 1941 г. обязал директоров вузов пересмотреть тематику исследований, сократить менее актуальные темы и расширить оборонные. ВКВШ своими приказами неоднократно указывал, что военная обстановка требует от высших учебных заведений решительного поворота и исключительных темпов в выполнении НИР и вузовским ученым необходимо свои усилия сосредоточить на прямой и косвенной помощи фронту и военной экономике. ВКВШ обращал внимание ученых-физиков и математиков на важность изучения в условиях начавшейся войны крайне значимых вопросов баллистики, акустики, радио,
