Охота на нового Ореста. Неизданные материалы о жизни и творчестве О. А. Кипренского в Италии (1816–1822 и 1828–1836) - Паола Буонкристиано
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
252
Ibid. P. 135.
253
ASR. Miscellanea di carte politiche e riservate. B. 53. Fasc. 1800; B. 51. Fasc. 1780.
254
Щедрин 2014. С. 140.
255
Известно по письму А. Н. Голицына к А. Н. Оленину от 27 ноября 1819 года (IV: 681).
256
Diario di Roma. 1819. № 31. 17 aprile. P. 10. О ней собиралась дать отчет недавно созданная газета «Giornale arcadico di scienze, lettere, ed arti» (I. 1819. № 1. P. 455), но данное читателям обещание не было выполнено.
257
Huber J. Mostre di artisti tedeschi a Roma 1800–1830 // I Nazareni a Roma. Roma, 1981. P. 66–67; Assunto R. Specchio vivente del mondo (artisti stranieri in Roma, 1600–1800). Roma, 1978. P. 103–105.
258
[Passavant J. D.]. Ansichten über die bildenden Künste und Darstellung des Ganges derselben in Toscana; zur Bestimmung des Gesichtspunctes, aus welchem die neudeutsche Malerschule zu betrachten ist. Von einem deutschen Künstler in Rom. Heidelberg; Speier, 1820. S. 208.
259
Catalogo degli oggetti di arte che sono esposti nel Palazzo Caffarelli al Campidoglio. P. 7.
260
Jorns M. August Kestner und seine Zeit. 1777–1853. Das glückliche Leben des Diplomaten, Kunstsammlers und Mäzens in Hannover und Rom. Hannover, 1964. S. 136. В свою очередь, Коцебу осмеивал требования, исходящие от либеральных учреждений Германии; его подозревали в том, что он был русским шпионом (об этом см.: Заиченко О. В. Август фон Коцебу: история политического убийства // Новая и новейшая история. 2013. № 2. С. 177–191).
261
Janssen J. Joh. Friedrich Böhmer’s Leben, Briefe und kleinere Schriften. Freiburg im Breisgau, 1868. B. I. S. 58–59.
262
Это предположение было высказано Э. Н. Ацаркиной в ее первой работе о Кипренском (Ацаркина Э. Н. Орест Кипренский (1783–1836). К истории творческого пути художника // Новый мир. 1935. № 7. С. 262).
263
Мусатова Т. Л. Новая книга о Гоголе в Риме. Мир писателя, «духовно-дипломатические дела», эстетика, поиски социального служения (1837–1848). Материалы и исследования. Т. I. В Риме (1837–1843). М., 2017. С. 75–77. Как и Италинский, Консальви был почетным членом Академии Святого Луки; княгиня Волконская также имела с ним достаточно хорошие отношения (Aroutunova B. Lives in Letters. Princess Zinaida Volkonskaya and Her Correspondence. Columbus, 1994. P. 133–152).
264
AAV. Segreteria di Stato. Anno 1821. Rubrica 158 (Sicurezza pubblica). Fasc. 1. F. 187–209 v. (курсив везде наш; подчеркивания в оригинале. – П. Б., А. Р.).
265
Во всех документах этого дела фамилия Фалькуччи искажена и пишется как Фалеччи.
266
Есть основания предположить, что для императрицы могла быть предназначена другая большая работа, которая занимала мысли Кипренского в этот период, – «Аполлон, поразивший Пифона» (см.: Петрова Е. Н. Рисунок Ореста Кипренского «Аполлон, поразивший Пифона». С. 130; напомним о том, что для относящегося к ней этюда «Девочка в позе сидящего Амура», возможно, позировала Мариучча).
267
Гальберг писал об «истинно бесконечном кончании» (Биография 1840. С. 29).
268
Глинка покинул Рим в начале осени 1820 года (III: 399).
269
В следственном деле 1820 года Анджела ни слова не говорит об этой сумме, которую, возможно, следует счесть своего рода отступными, в отличие от ежемесячных выплат Кипренского. Поскольку наполеондор стоил двадцать франков, а один римский скудо чуть больше пяти франков, художник выплатил Анджеле около восьмидесяти шести скудо – сумма немаленькая.
270
Анджела, напротив, свидетельствовала, что уехала в Нарни, и действительно, заезд в Риети означал необъяснимое отклонение к югу от обычной дороги в Аркуату.
271
Новый дом призрения нищих в Риме, впоследствии преобразованный в Пиа Каза д’Индустрия и еще позже – в приют Санта-Мария дельи Анджели, был создан в 1818 году в бывших хлебных складах при Термах Диоклетиана.
272
Piano dell’Istituto Generale della Carità e sua appendice. Roma, 1816. P. 3, 9. На с. 46 находится список учреждений, которыми училище могло располагать для размещения нуждающихся; среди них упомянут и приют Консерваторио делле Периколанти.
273
Diario di Roma. 1821. № 79. 3 ottobre. P. 2; № 80. 6 ottobre. P. 2.
274
Единственным, насколько нам известно, исследователем, предположившим некоторую связь этой истории с Мариуччей, была Т. В. Алексеева (О. А. Кипренский // История русского искусства / Под общей ред. И. Э. Грабаря, В. С. Кеменова и В. Н. Лазарева. Т. III. Кн. 1. М., 1963. С. 457).
275
Об этом см.: Толстой Д. А. Римский католицизм в России. Историческое исследование. Т. II. СПб., 1876. Гл. XIII и XV; Barańska A. Między Warszawą, Petersburgiem i Rzymem. Kościół a państwo w dobie Królestwa Polskiego (1815–1830). Lublin, 2008. Гл. II и III.
276
Биография 1840. С. 28–30.
277
В период между октябрем 1818 года и январем 1822 года скульптор жил сначала на Виа делла Пурификационе, буквально в двух шагах от дома Кипренского, а затем в доме № 17 по Виа Сант-Исидоро (Щедрин 2014. С. 41; ASDR. Parrocchia di Sant’Andrea delle Fratte. Stati d’anime. 1820 и 1822).
278
Первое судебное дело по обвинению женщины, открытое осенью 1819 года, как кажется, может подтвердить это предположение: по словам кавалера Уго, Анджела и в самом деле упомянула, что «есть у нее покровитель».
279
Биография 1840. С. 30–31 (курсив наш. – П. Б., А. Р.).
