Крах операции «Тени Ямато» - Николай Богачёв

Короче говоря, вопреки выкладкам бывшего союзника по антигитлеровской коалиции, у США в тот исторический период хватило средств и на пушки и на масло. В этом-то и состоял главный просчет наследника герцога Мальборо. Многим твердокаменным политикам по всем сторонам океана как тогда, так и сейчас стоило бы усвоить одну непреложную истину, что большинство предпринимаемых США политических шагов в каком бы то ни было направлении нигде и никогда не фиксировались, а поэтому, естественно, не имеют в своем подавляющем количестве случаев документальной основы.

Всевозможные вопросы и принимаемые меры зачастую решались в приватном порядке: на загородных виллах президента и сильных мира сего, в кулуарах Пентагона и государственного департамента, а также в кабинетах офисов председателей совета директоров многих транснациональных корпораций.

Хотя публично устами находящихся при деле политиков делались туманные заявления, да и заверения, прямо противоположные реально запущенным в ход практическим шагам, подкрепленным на всякий случай соответствующими материальными ресурсами: банковским капиталом, усилиями «безобидного» ведомства по сбору и якобы лишь анализу информации — центрального разведывательного управления, на помощь империалистам зачастую приходила морская пехота, экономические морские блокады, эмбарго, срочно принимаемые протекционистские законы, ставящие «законные» препоны «засилью» конкурентов и прочие, и прочие, на первый взгляд вполне естественные демарши в защиту «свободы и демократии».

При первых же звуках фанфар из-за океана, которые извещали о том, что США решили облагодетельствовать Европу, предоставив ей помощь по «плану Маршалла», Черчилль понял, что проиграл окончательно.

Инициатором пресловутой программы восстановления и развития Европы после второй мировой войны, которая предусматривала предоставление ей американской экономической помощи, стал генерал армии Джордж Кэтлетт Маршалл.

Это недвусмысленно говорило о том, что американская военщина так же, как и корпорации, производившие вооружение, ни в коей мере не собирались упускать своего шанса в дальнейшем получении сверхприбылей уже в условиях наступившего мира.

Будучи с 1939 по 1945 год председателем комитета начальников штабов, Маршалл собирался при помощи военных монополий сразу же после войны занять один из ключевых постов в американской администрации. Такая возможность представилась в 1947 году, когда он был утвержден сенатом США на должность государственного секретаря (министра иностранных дел).

Являясь ярым сторонником «холодной войны» и гонки вооружений, генерал Маршалл, с помощью американских монополий создавший «план восстановления и развития» Европы, вступив на пост, немедленно развил бурную деятельность. В том же году и была выдвинута эта его идея, принятая к исполнению в апреле 1948 года.

Конкретно получили «помощь» семнадцать европейских стран, включая сюда и бывшего противника во второй мировой войне — Западную Германию, в тогдашних оккупационных границах. Повторялась старая история восстановления германской военной машины, которая в свое время была предпринята после первой мировой войны, принесшей неисчислимые бедствия пародам Европы и частично всему миру.

Посредством «плана Маршалла» американский империализм ставил задачу окончательно подчинить Европу своему влиянию в политической, экономической и военной областях. Поэтому не случайно позже, в 1951 году, он был трансформирован, а попросту подменен законом «о взаимном обеспечении безопасности».

Этот закон был введен еще и потому, что назрел период в перепроизводстве вооружения для своих нужд и стало необходимым для него дополнительно находить рынки сбыта. Здесь усматривалась еще одна, так сказать, теневая сторона дела.

Поставляя в рамках этого закона странам региона оружие, США также имели в виду увеличить им непроизводительные расходы, то есть омертвить громадную сумму денежных средств и тем самым притормозить восстановление и развитие экономики европейских государств как своих будущих конкурентов.

Так что при обновлении основного капитала «план Маршалла» играл своего рода роль замедлителя в процессе естественного роста благосостояния всей Западной Европы. Наивно также было бы рассчитывать, будто США из гуманных соображений всерьез пеклись о «восстановлении и развитии» вообще каких-либо государств, будь то в Азии, Европе, Африке или в любом другом месте земного шара.

Сама природа буржуазного общества имеет своей целью максимальное извлечение прибыли из чего бы то ни было, и поэтому всякие разговоры о бескорыстии всегда являлись чистейшей демагогией. В межгосударственных отношениях при капиталистическом способе производства основной целью как всегда было и остается увеличение мощи государства и нанесение по возможности наибольшего ущерба потенциальному конкуренту в политическом или экономическом плане.

Другой альтернативы капиталистическая система хозяйства не признает и никогда не признает.

Другой заповедной целью США, при проникновении под видом помощи в Европу, было создание широкого фронта капиталистических государств, объединенных общими интересами в борьбе против СССР и образовавшейся после войны мировой социалистической системы. Кроме того, там, где это было им невыгодно, США, несмотря на поддержку со стороны СССР освободительных движений во вновь образовавшихся, а также колониальных и зависимых странах, всячески тормозили предоставление им независимости вплоть до применения в Совете Безопасности права «вето» при попытках этих стран вступить в Организацию Объединенных Наций.

Наряду с «планом Маршалла» 12 марта 1947 года на совместном заседании обеих палат американского конгресса президент Трумэн провозгласил еще одну внешнеполитическую программу своего правительства, призвав законодателей выделить на ближайшее время из государственного бюджета США 400 миллионов долларов для оказания «помощи» Турции и Греции.

Обосновывая свое реноме якобы нависшей над этими странами «коммунистической опасностью», Трумэн ничтоже сумняшеся заверял, что эти меры также будут способствовать защите «национальной безопасности» США. Тут же вслед срочно был принят закон от 15 мая 1947 года, предписывающий правительству США заключить соответствующие соглашения, которые и были подписаны: с Грецией 20 июня, а с Турцией 12 июля 1947 года. В этих соглашениях предусматривалось создание в Греции и Турции американских миссий, в чьи задачи входило эффективное осуществление всестороннего вмешательства во внутренние дела суверенных государств, «облагодетельствованных» данной «помощью», а также всяческое контролирование использования предоставленных с «благотворительной целью» ассигнований.

Главный же замысел этой весьма коварной затеи состоял в использовании территорий Греции и Турции, примыкающих к южным границам СССР, для создания еще одного плацдарма для проникновения американского империализма в районы Ближнего и Среднего Востока, а также в районы Восточного Средиземноморья.

Итак, упомянутая очередная доктрина о «помощи» Греции и Турции стала еще одним всепроникающим инструментом пресловутой «холодной войны», с помощью которого американская военщина вместе с корпорациями, занятыми созданием вооружений, осуществляла свой агрессивный внешнеполитический курс.

Много позже, в 1961 году, даже сам генерал Дуайт Эйзенхауэр, уходя с поста президента, предостерегал американский народ, да, пожалуй, и всю мировую общественность, о большой опасности существовавшего тогда в зародыше и при нем набиравшего силу военно-промышленного комплекса США.

Вступая 20 января 1949 года в должность президента на второй срок, Трумэн выступил, как и требовала того традиция, с новой внешнеполитической программой перед американским конгрессом. В дополнение к ранее провозглашенным администрацией США доктринам — «плану Маршалла» и закону о «Взаимном обеспечении безопасности» — в новой внешнеполитической программе (в 4-м пункте «Мир и свобода»), а также в специальном послании конгрессу от 24 июня 1949 года были изложены ряд мер по оказанию «технической помощи» развивающимся странам.

Этот «4-й пункт программы Трумэна» предусматривал заключение двусторонних договоров между США и развивающимися странами. Одним же из основных условий любого заключенного договора по «4-му пункту» должен быть беспрепятственный доступ американских экспертов в центральные правительственные органы тех стран, которым выделялась эта помощь.

Львиная доля «помощи» опять-таки уходила не туда, куда надо, и главным образом тратилась на оплату консультаций американских технических экспертов. Направление этой «помощи» по «4-му пункту», который ни в коей мере не предусматривал подъем экономики развивающихся стран, шло абсолютно не по тому руслу.