Учебное пособие для ССУЗов по уголовному праву - Валерий Кузьмин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
а) систематическое или злостное неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей;
б) совершение в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести;
в) совершение в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления.
Два первых основания отмены испытательного срока являются факультативными: суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение.
Систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей означает совершение запрещенных либо невыполнение предписанных действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом (ч. 5 ст. 190 УИК). Злостным неисполнение обязанностей признается, если оно носит вызывающе грубый характер или продолжается после предупреждения, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией, а также сюда относятся уклонение от контроля, когда местонахождение осужденного не установлено в течение 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК). При систематическом или злостном уклонении от исполнения обязанностей условное осуждение может быть отменено судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции.
При совершении условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение. В первом случае лицо отбывает наказание только за новое преступление, а испытательный срок за первое преступление продолжает течь, не прерываясь. А во втором случае наказание назначается судом по совокупности приговоров.
Единственное обязательное основание отмены условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению состоит в совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого. В этом случае суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, полностью или частично присоединяет наказание, назначенное условно.
7. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия. В этом случае уголовная ответственность не находит своей реализации ни в публичном осуждении виновного, ни в наказании, ни в иных мерах уголовно-правового характера.
Социальное значение института освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что государство прощает лицо, совершившее преступление, тем самым оказывая ему доверие и рассчитывая на его законопослушное поведение в будущем.
Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения его к суду и применения к нему принудительных мер уголовно-правового характера. Это общее основание конкретизируется применительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности. Процессуальной формой освобождения от уголовной ответственности является постановление органа дознания, следователя, прокурора или судьи либо определение суда о прекращении уголовного дела, если таковое было возбуждено, либо постановление органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, если решение об освобождении от уголовной ответственности было принято на этапе доследственной проверки обстоятельств совершения преступления. Уголовный кодекс знает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75);
2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76);
3) в связи с изменением обстановки (ст. 77);
4) в связи с истечением сроков давности (ст. 78).
Все названные виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными: освобождение является окончательным и не может быть впоследствии отменено ни по каким основаниям.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением сроков давности является обязательным, а по иным основаниям – факультативным, т. е. составляющим не обязанность, а право соответствующих государственных органов.
Освобождение от уголовной ответственности возможно и на основании акта амнистии (ст. 84 УК). Однако амнистия в УК не отнесена к основаниям освобождения от уголовной ответственности, а рассматривается в самостоятельной главе, поскольку она применяется не по конкретному уголовному делу и не к конкретному лицу.
По амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено не только от уголовной ответственности, но и от наказания, а с лица, отбывшего наказание, по амнистии может быть снята судимость.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Основанием освобождения от уголовной ответственности лица в связи с его деятельным раскаянием (ст. 75 УК) выступает нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершения преступления своими позитивными действиями подтвердило искреннее раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.
По общему правилу деятельное раскаяние не исключает уголовной ответственности, а лишь смягчает наказание (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК). Поэтому деятельное раскаяние может иметь значение обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, только при наличии определенных условий.
Во-первых, это основание освобождения от уголовной ответственности распространяется только на лиц, совершивших преступление впервые, т. е. не имеющих судимости, не состоящих под следствием или судом и не скрывающихся от следствия или суда. Однако ст. 75 УК может применяться к лицам, которые ранее привлекались к уголовной ответственности, но были освобождены от нее по законным основаниям.
Во-вторых, совершенное преступление должно относиться к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК).
В-третьих, после совершения преступления лицо должно проявить деятельное раскаяние, т. е. совершить какие-либо позитивные действия, примерный перечень которых приведен в ч. 1 ст. 75 УК. К таким действиям относятся:
а) добровольная явка с повинной;
б) способствование раскрытию преступления;
в) добровольное возмещение причиненного ущерба;
г) заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом, кроме возмещения причиненного ущерба (например, устранение своим трудом причиненных физических разрушений, починка поврежденных вещей, заглаживание причиненного морального вреда и т. д.).
Только при одновременном наличии всех трех рассмотренных условий (небольшая тяжесть совершенного преступления, его совершение впервые и факт деятельного раскаяния) может быть поставлен вопрос об освобождении виновного от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является факультативным: оно составляет не обязанность, а право органа дознания, следователя, прокурора или суда (судьи). Решение об освобождении от уголовной ответственности принимается с учетом не только характера и степени общественной опасности совершенного преступления, но также характера действий виновного, свидетельствующих о его раскаянии, степени их активности и эффективности.
Статья 75 УК не может применяться в случаях, когда деятельное раскаяние исходит от лица, совершившего преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. В таких случаях деятельное раскаяние, если оно выражается в явке с повинной, активном способствовании раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК), а также в форме оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК), закон признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
В уголовно-процессуальном законодательстве потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред. Лицо, признанное в установленном порядке потерпевшим от преступления, по закону наделяется значительным объемом процессуальных прав, которые позволяют ему активно влиять на ход предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу. Уголовные дела о некоторых (перечисленных в УПК) преступлениях возбуждаются только по жалобе потерпевшего и называются делами частного обвинения. Сущность этого института заключается в том, что дела частного обвинения могут возбуждаться только по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.
