Экономические риски и безопасность (анализ, прогнозирование и управление) - Владимир Живетин

– монетарные, связанные с выпуском большого количества денег, что приводит к инфляционному буму; а недостаточное количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы;

– крупные технические новшества (железные дороги, автомобили, самолеты, ЭВМ и т. д.), оказывающие большое влияние на инвестиции и потребительские расходы, т. е. на производство, занятость, уровень цен.

Экономически спады и катастрофы – источник бед, прежде всего, для народа. Однако пока их невозможно прогнозировать. Это обусловлено флуктуациями большого числа геополитических факторов, решениями политиков – дилетантов в экономике, сменой власти, законов, потерями запасов недр земли. Если мы научимся оценивать риски тех или иных управлений, возмущающих факторов, прогнозировать их, то мы сможем найти методы и способы управлять экономическими спадами, катастрофами.

Особая сложность в решении проблемы риска вносится человеческим фактором в его различных исполнениях, влияниях и не только отдельной личности, но и на уровне элиты, класса. Существенную роль на проблему риска оказывает социальная среда, ее свойства, т. е. культура, которая ее создала и, конечно же, вид и форма государственной власти. Нельзя отделять власть от экономики. Именно это единение есть основа конфликтного развития социально-экономической среды, здесь кроются конфликты между экономикой и властью, властью и народом. При этом экономика, ее функционирование на путях развития и деградации определяется:

1. социальной средой (ее культурой);

2. системой государственной власти, созданной в данной социальной среде, ее свойствами;

3. разделением собственности между властью и народом;

4. теми, кто формулирует цели экономической системы;

5. ролью политической власти:

– в формировании цели экономической системы;

– в реализации демократических принципов формирования целей экономической системы;

– в формировании функциональных свойств экономической системы (профессиональное наполнение).

Как только определена цель экономической системы со стороны системы государственной власти, можно ставить задачу построения опасных и безопасных состояний экономической системы в достижении заданной цели. После этого необходимо решить проблемы, когда экономическая система не способна выполнять свое функциональное назначение.

В соответствии со сказанным, экономическая система (экономика) управляется как со стороны социальной среды, так и со стороны системы государственной власти (рис. 1.2). При этом социальная среда в демократических обществах формирует цель функционирования экономики, значение которой обозначим через y.

Рис. 1.2

В процессе функционирования экономики реализуется значения цели x. В итоге, когда собственность принадлежит народу и государству в определенных частях, формируются два управления: u0 и u1. Управление u0 определяется той частью экономической системы, которая принадлежит народу, а управление u1 – частью экономики, принадлежащей власти.

Внешние возмущения w1, w2, w3, а также геополитические возмущающие факторы μ, прежде всего, обуславливают отклонение x от y. Чем больше величина ε = |x – y|, тем ближе состояние экономики к области опасного состояния (рис. 1.3). Здесь xвкр, xнкр – верхнее и нижнее критические значения цели; Ωкр – область, в которой экономическая система не способна обеспечить достижение поставленной цели.

Рис. 1.3

Не всегда и не во всех государствах цель, которую решила достичь нация в материальной области для системы государственной власти и социальной среды, одна. В случае, если их цели различны, появляется дополнительный фактор, формирующий выход экономической системы в область Ωкр. Учитывая, что система государственной власти и социальная среда эволюционируют во времени, изменяется и величина цели, а также управления u0 и u1, что создает дополнительный фактор выхода экономической системы в Ωкр.

Итак, предотвращение экономического риска связано с исследованием:

– социальной среды и системы государственной власти;

– области опасных состояний экономической системы.

При этом следует исходить из того, что экономическую безопасность можно определить как такое состояние экономической системы и системы государственной власти, при котором обеспечивается защита структуры и подсистем социальной среды, т. е. их надежное функционирование, что в итоге обеспечивает функционирование экономической системы.

1.3. Цель и целедостижение в социальной системе

Общество можно определить как самоорганизованную систему, составленную из отдельных личностей, поведение и взаимоотношения которых подчинены определенным законам. Совокупность объектов, людей, находящихся в определенных отношениях и связях между собой, образующих определенную целостность, единство и направленных на создание необходимых условий жизнедеятельности человека, есть социальная система. Примером социальных систем может служить все человечество или любая его часть: сообщество, государство, область, район, город, завод, банк, семья. При этом элементом социальной системы является человек, а сама социальная система описывает взаимосвязь, подчиненность, уровни подчиненности, функциональное назначение каждого элемента, в том числе подсистемы социальной системы, вплоть до отдельного человека.

Таким образом, любая социальная система может быть рассмотрена как элемент системы более высокого порядка, в то время как ее элементы могут выступать в качестве систем более низкого порядка, т. е. более простых систем. Иерархичность, многоуровневость характеризуют строение, морфологию социальной системы, ее функционирование. Отдельные уровни системы обусловливают определенные аспекты функционирования, а целостное функционирование является результатом взаимодействия всех ее сторон, уровней. Основой общества являются: общие интересы, общая территория, культура, цели, традиции, этнические законы.

Структура общества как единой социальной системы это:

– духовная сфера жизни общества;

– наука, философия, искусство, нравственность, религия;

– производство и складывающиеся на его основе производственные, экономические, социальные отношения; последние включают в себя классовые, национальные политические и семейные.

На рис. 1.4 представлены социальные системы различных уровней, которые исторически сложились в процессе жизнедеятельности. Представленная схема отображает взаимосвязь различных объектов, составляющих единую систему, которую создало человечество за всю историю своего существования. Здесь подчеркивается мысль, что человечество – это единая социальная система со всевозможными связями сообществ и обществ, которые все более усиливаются и усложняются в процессе взаимовыгодного общения.

Для изучения свойств и закономерностей этих систем созданы такие науки, как социология и экономика, первая из которых изучает социальные объекты, системы, модели, создает знания, посвященные нелогическим операциям, присущим социальной жизни, в том числе творению новых объектов, моделей, систем. Эти знания и порожденные ими действия, как утверждает Паретто, являются нелогичными потому, что они основываются на рациональном размышлении, но не на научном методе, например, методическом наблюдении, на эмоциях и страстях, которыми руководствуется подавляющее число людей. Таким образом, согласно Паретто, социальные объекты, системы, модели есть продукт ноосферы человека, а аналитическому уму отводится второстепенная роль: осмысление принятого решения, его коррекция. При этом попытки объяснения социальных процессов методами естественных наук наталкиваются на человеческий фактор, его влияние и отторжение всего того, что идет в противоречие с его ноосферой (духовной жизнью).

Рис. 1.4

Основным элементом социальной среды являются люди. Это означает, что при исследовании таких систем необходимо исследовать социальное взаимодействие, когда создатель системы, ее руководитель должен положить в основу теории и практики желания и цели других людей. Таким образом, как утверждает Парсенс Толкотт, в основе теории социального действия лежит отношение между деятелями и элементами среды: социальной и природной. При этом личность и социальные системы (объекты) взаимосвязаны, взаимозависимы и дополняют друг друга. Последнее означает, что основными характеристиками социальной системы являются нормы (x) и ценности (y), с помощью которых можно описывать поведение индивидов социальной системы, следовательно, и самой системы.

Парсенс ввел типовые переменные индивиды, учитывая которые, он предлагает строить социальные системы. К таким переменным отнесем: