Якобы книга, или млечныемукидва - Антон Павлович Лосевский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Так и я городской, и тоже подумываю иногда в загород забраться, поближе к земле. Годы, что ли, берут свое. Только вот город – гад: не отпускает, вечно какие-то неотложные и важные дела вырисовываются… Только, Миш, не о том я хотел бы сейчас поговорить, об этом мы всегда успеем. Предлагаю перейти к делу. Да, да, подлей-ка еще, славная штука. Видишь ли, меня совершенно не удивляет, что Ванька ни черта не понял – это само собой, от него ничего и не требовалось, а вот почему и я так и не разобрался с Витькиным месседжем – вот что меня до сих пор беспокоит! У тебя за последнее время появились какие-нибудь идеи, что может означать это «Будь что было. Будем!»?
– Да ничего определенного, увы. Возможно, Витя имел в виду то же самое примерно, что и писатель Замятин – это который «Мы» написал, – говоря, что «будущее русской литературы в ее прошлом». Недавно наткнулся я где-то на такую цитату, что и навело на подобную мысль.
– Хм, и как это правильно понимать? В смысле…
– Имеется в виду, видимо, что все вокруг мельчает, выцветает, что ничего большого и значительного ждать уже не стоит, что все уже было. Думаю, это в том числе намек и на наш флешмоб, мы ведь хотели сыграть в по-настоящему большую игру, войти в историю, формировать будущее новыми вызовами, а выходит, что все это уже в прошлом. Я думаю, Витя новую табличку или внутреннюю гравировку уже после флешмоба сделал. Не мог же он заранее знать, что игра не стоит свеч…
– Да, кстати, вот про флешмоб я хотел бы отдельно поговорить. Тут ведь вот какое дело: если уж я ничего толком не понял, хотя постоянно был поблизости, так чего же ждать от остальных? Так что вы все-таки хотели этим сказать, добиться?
– Ладно, Толик, давай, может, еще по рюмашке махнем, тогда попробую растолковать – это сложный вопрос. (Хлопнули). Короче, все очень просто на самом деле – времени нам не хватило, форсировать пришлось почти на год, из-за прессинга. В каком-то смысле мы были к этому готовы – теоретически, а практически – ну, что вышло, то вышло… чего уж теперь.
– Так в чем заключалась задумка, задача?
– Задача… Мы даже с Витькой осторожно это обсуждали. В общем и целом, задача состояла во вселенском выплеске энергии, можно сказать. Мы ведь даже города на карте, представь, подбирали таким образом, что все складывалось в определенные фигуры, чтобы прямо из космоса было видать, со спутников, догоняешь размах? Но тот факт, что во многих городах люди просто не вышли, или не смогли этого сделать, запорол всю нашу хореографию. Отсюда и скромный результат, хотя не только, не только в этом дело, конечно.
– А что за фигуры, если не секрет?
– Никакого секрета здесь нет. Это те самые символы, которые Ваня принял за код от сейфа – О, ноль, икс, ноль, О.
– Вот чего я тоже до сих пор не понимаю! Когда ты в тот день сказал, что знаешь ответ, так и я как-то сразу подумал про какой-нибудь там шифр или компьютерный пароль… Надеялся, что сейчас ты нам, бестолочам, разложишь все по полочкам…
– Э, неее… тогда я имел в виду только то, что совершенно точно узнал в этом послание от Витьки, что адресовано оно именно нам, а не кому попало. Потому что, что такое О0Х0О, знают очень немногие, а может, я и один такой уже. Увы, тем вечером я знал не сильно больше вашего, да и сейчас… Так что такое О0Х0О? Это придуманный Витей символ, который он называл открытым знаком равновесия. Вроде как икс-крест двусторонне изолирован округлостями, вроде как – это хорошо, сам уже не помню всех подробностей. Витя еще в универе это формулировал, давно дело было. Помню только, что все конспекты им разрисовывал, вот я и запомнил с тех еще времен. Поэтому именно этот знак мы и решили запустить, так сказать, в открытый космос. По иронии судьбы, лучше всего тогда сработали именно города икса, или креста, а ноли и буква «О» развалились на дуги, символично ставя крест на наших надеждах.
– Так на что, собственно, надежды возлагались? Вы, блин, с Витей одного поля ягоды: никогда ничего напрямую не говорите!
– Не скажи, мы с Витькой все-таки очень разные, но нас объединяла общая идея! По большому счету наше движение заключалось в самом движении, понимаешь? Пока движешься, делаешь то, что считаешь важным – чувствуешь себя живым, молодым, а когда останавливаешься, когда не остается больше ничего, что считаешь важным… вот тут и проявляется наше с Виктором Корнеевичем различие. А тогда – были мысли, что флешмоб может пошатнуть биржи, рынки, что, кстати, на время и произошло. Но это все так – следствие, побочный эффект. Нашей же задачей, если можно говорить о задаче, было нечто иное, как бы это выразить… Видишь ли, в какой-то момент приходишь к пониманию, что самое главное в этой жизни – найти своих. Своих людей, единомышленников. Тех, кому еще можно верить, сообща что-то менять, а что менять всегда найдется – это двигатель любой цивилизации любой эпохи. Мы хотели, как бы это сказать, подготовить почву для возникновения новой системы самоорганизации населения. Только подготовить почву – даже не создать, это неподъемная пока задача. Что и было в очередной раз доказано нашим экспериментом.
– Самоорганизации населения? Населения чего именно, возникает вопрос…
– Населения не какого-нибудь отдельно взятого населенного пункта или государства против местных политиков, как многие отчего-то подумали – это все чушь собачья! Все давно знают, что политики – марионетки в руках клуба олигархов и магнатов. Бороться с политиками – это все ветряные мельницы. У нас же была мысль противопоставить наше движение диктатуре олигархата, то есть тех ребят, которые глобально договорились между собой на почве большого бабла – все эти непримиримые арабы и евреи, американцы и наши давно и прочно дружат на теме бабла, сохранения и преумножения влияния и богатства, назначая политиков на ключевые посты, дабы те разыгрывали эти юморески и постановки – программы там всякие, выборы, создавая видимость какого-то движения и развития. Так почему бы, наивно думали
