Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - Балинт Мадьяр

приемной политической семье), ведь предполагалось, что член номенклатуры должен быть бюрократически лоялен партии, а не сетям сильных связей в виде семьи. Часто этот выбор между семьей и партией нужно было демонстрировать в форме эффектных акций, таких как расправа с членом семьи или принуждение его выполнять приказы номенклатуры от имени партии.

143

Mayfair Y. Guanxi (China) // The Global Encyclopaedia of Informality. Vol. 1. London: UCL Press, 2018. P. 75–76.

144

Kornai J. Hidden in an Envelope.

145

Для функционирования государству требуется признавать людей членами определенных групп. Оно регистрирует людей как безработных, предпринимателей (определенной отрасли) или в каком-либо еще качестве, чтобы знать, к кому применять соответствующие законы. Однако, как правило, в конституционном государстве это несущественная техническая составляющая, а государственный аппарат действительно включает в группу всех тех, кто соответствует конкретному критерию.

146

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 208.

147

На Схеме 2.2 расстояния между каждыми двумя соседними точками (тип государства) равны. Однако это условие не входит в наше определение, в котором принципиальным моментом является только то, что эта функция строго монотонно возрастает. Насколько велико это расстояние в реальности – вопрос эмпирического исследования каждого конкретного случая (тип политики).

148

Пример типологии в парадигме «разновидностей капитализма» см.: Levy J. D. The State after Statism: From Market Direction to Market Support // The State After Statism: New State Activities in the Age of Liberalization. Cambridge: Harvard University Press, 2006.

149

Ср.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 135–137.

150

Ср.: Easter G. Revenue Imperatives: State over Market in Postcommunist Russia // The Political Economy of Russia. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2012. P. 60–61.

151

Gallai T. Mennyire veszélyes Oroszország a Nyugat szabadságára? [Насколько Россия угрожает свободе Запада?] // Neokohn. 30.11.2019. URL: https://neokohn.hu/2019/11/30/mennyire-veszelyes-oroszorszag-a-nyugat-szabadsagara/.

152

Rothbard M. Man, Economy, and State with Power and Market: The Scholar’ s Edition. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2011. P. 1075.

153

Пример метаанализа см.: Dal Bó E. Regulatory Capture: A Review.

154

Stigler G. The Theory of Economic Regulation // The Bell Journal of Economics and Management Science. 1971. Vol. 2. № 1. P. 13.

155

Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 100–101.

156

Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М.: ЮНИТИ, 1997. С. 424–426.

157

Наиболее наглядно это проявляется в случае, когда возможность войти на рынок зависит от наличия прав собственности на тот тип актива, который не может получить никто, кроме участников рынка, например запатентованные технологические инновации или принадлежащий частному лицу природный ресурс, который не имеет приемлемых аналогов. Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality. P. 64.

158

Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. С. 452–456.

159

Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality. P. 57–58. Хотя наши определения открытого и закрытого рынков похожи на те, что предлагают Селеньи и Михайи, все же они не идентичны им. Тем не менее рынок, который мы определяем как закрытый, также подпадает под их определение закрытого рынка.

160

Gaddy C., Ickes B. Russia’ s Dependence on Resources // The Oxford Handbook of the Russian Economy. Oxford; New York: Oxford University Press, 2013. P. 311.

161

Пример метаанализа см.: Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality. P. 25–51.

162

Congleton R. D., Hillman A. L. Companion to the Political Economy of Rent Seeking. Northampton: Edward Elgar Pub, 2015.

163

Стиглер Дж. Теория экономического регулирования // Стиглер Дж. Гражданин и государство. Эссе о регулировании. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2017. С. 197–249.

164

Kaufmann D. Corruption: The Facts // Foreign Policy. 1997. № 107. P. 114–131.

165

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 115.

166

Вебер также пишет, что коррупция становится затруднительной, прежде всего когда взятки «крайне непостоянны», а коррупционные сделки «представляют собой результат вырождения нерегламентированного права взимания платежей» (Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 278).

167

Ср.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 135–137.

168

Например, в России в 2007 году «был фундаментальным образом пересмотрен закон о государственных корпорациях, предоставляющий конгломератам [олигарха] налоговые льготы, широкие послабления в плане соответствия требованиям и независимость от местных государственных органов с точки зрения ведения бизнеса» (Markus S. The Atlas That Has Not Shrugged. P. 111).

169

Tullock G. The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft // Economic Inquiry. 1967. Vol. 5. № 3. P. 224–232.

170

В литературе требование этого третьего типа платежа называется извлечение ренты. См.: McChesney F. Money for Nothing: Politicians, Rent Extraction, and Political Extortion. Cambridge: Harvard University Press, 1997.

171

Бывает так, что государства не требуют оплаты подобных административных услуг. В этих случаях можно сказать, что запрашиваемый платеж нормативно равен нулю.

172

Пример выдающейся работы на эту тему см.: Grossman, G., Helpman E. Protection For Sale // Working Paper. National Bureau of Economic Research, 1992. URL: http://www.nber.org/papers/w4149.

173

Yavlinsky G. The Putin System: An Opposing View. P. 103–104.

174

Пример выдающейся работы на эту тему см.: Buchanan J., Tollison R., Tullock G., eds. Toward a Theory of the Rent-Seeking Society. College Station: Texas A & M University, 1980.