Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - Балинт Мадьяр

id="id933">

215

Barr N. Economics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 22–40; Ferge Z., Tausz K. Social Security in Hungary: A Balance Sheet after Twelve Years // Social Policy & Administration. 2002. Vol. 36. № 2. P. 176–199.

216

Jávor I., Jancsics D. Corrupt Governmental Networks.

217

Mesquita B. B. de et al. The Logic of Political Survival. Cambridge: The MIT Press, 2004. P. 37–76.

218

Пример выдающейся работы на тему циклов избирательной активности см.: Rogoff K., Sibert A. Elections and Macroeconomic Policy Cycle // The Review of Economic Studies. 1988. Vol. 55. № 1. P. 1–16.

219

Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism; Barr N. Economics of the Welfare State.

220

В целом можно сказать, что чем состоятельнее избиратель, тем легче мафиозному государству лишить его этого состояния, и, таким образом, представители власти могут скорее опираться на методы нарушения целостности, чем на элитистский способ расходования.

221

Golosov G. Machine Politics: The Concept and Its Implications for Post-Soviet Studies // Demokratizatsiya. 2013. Vol. 21. № 4. P. 459–480.

222

Пример выдающейся работы на эту тему см.: Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // Classic Papers in Natural Resource Economics. London: Palgrave Macmillan UK, 2000. P. 163–177.

223

Nelson R. Capitalism as a Mixed Economic System // The Oxford Handbook of Capitalism. Oxford; New York: Oxford University Press, 2012. P. 277–298.

224

Kemp T. Industrialization in Nineteenth-Century Europe. London; New York: Longman, 1985.

225

Raico R. The Theory of Economic Development and the European Miracle.

226

Pomeranz K. The Great Divergence; Henderson W. O. Industrial Revolution on the Continent.

227

Szelényi I. Capitalisms After Communism.

228

Viktorov I. Russia’ s Network State and Reiderstvo Practices.

229

Bokros L. Accidental Occidental. P. 81.

230

Soós K. A. Politics and Policies in Post-Communist Transition: Primary and Secondary Privatisation in Central Europe and the Former Soviet Union. Budapest; New York: CEU Press, 2011.

231

Iordachi C., Bauerkamper A., eds. The Collectivization of Agriculture in Communist Eastern Europe.

232

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 136–156.

233

Swianiewicz S. Forced Labour and Economic Development; an Enquiry into the Experience of Soviet Industrialization. London; New York: Oxford University Press, 1965.

234

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 75–87.

235

Frydman R., Murphy K., Rapaczynski A. Capitalism with a Comrade’ s Face.

236

Klaus V. Renaissance: The Rebirth of Liberty in the Heart of Europe. Cato Institute, 1997.

237

Bokros L. Accidental Occidental: Economics and Culture of Transition in Mitteleuropa, the Baltic and the Balkan Area. Budapest; New York: CEU Press, 2013. P. 80–81.

238

Ср.: Радыгин А. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994.

239

Galuszka P. Red-Handed Russia // Business Week. 1993. № 3300. P. 14–15; Granville J. «Dermokratizatsiya» and «Prikhvatizatsiya».

240

Наши расчеты (с учетом населения стран) на основе: Frye T. Property Rights and Property Wrongs. P. 191; The World Factbook 2006. Washington, DC: Central Intelligence Agency, 2006.

241

Mihályi P. Votes, Ideology, and Self-Enrichment: The Campaign of Re-Nationalization After 2010 // Brave New Hungary: Mapping the «System of National Cooperation». Lanham: Lexington Books, 2019. P. 185–210.

242

Beker A., ed. The Plunder of Jewish Property during the Holocaust: Confronting European History. Basingstoke: Palgrave, 2001.

243

Aly G. Hitler’ s Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State. New York: Henry Holt and Company, 2008.

244

Madlovics B., Magyar B. Post-Communist Predation.

245

Детерминанты патронализации рассматриваются в нашей модели хищничества [♦ 5.5.4.1].

246

Mihályi P. Az Orbán-Korszak Mint a Nemzeti Vagyon 6. Újraelosztási Kísérlete [Эпоха Орбана как шестая попытка перераспределения национального богатства] // Műhelytanulmányok. Budapest: MTA Közgazdaság– és Regionális Tudományi Kutatóközpont Közgazdaság-tudományi Intézet, 2018.

247

Melvin N. Authoritarian Pathways in Central Asia: A Comparison of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and Uzbekistan // Democracy and Pluralism in Muslim Eurasia. London; New York: Routledge, 2004. P. 119–142.

248

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 290–304.

249

Szelényi I. Capitalisms After Communism; Holmstrom N., Smith R. The Necessity of Gangster Capitalism: Primitive Accumulation in Russia and China // Monthly Review. 2000. Vol. 51. № 9. P. 1–15; Sárközy T. Illiberális Kormányzás a Liberális Európai Unióban: Politikailag Igen Sikeres Túlhajtott Plebejus Kormányzás – a Harmadik Orbán-Kormány, 2014–2018 [Нелиберальное управление в либеральном Европейском союзе: Политически успешное, чрезмерное и вульгарное управление – третье правительство Орбана, 2014–2018]. Budapest: Libri Kiadó, 2019. P. 302–311. Также см. части 26–33 в труде: Маркс К. Капитал.

250

Но см.: Burdekin R. Preobrazhensky’ s Theory of Primitive Socialist Accumulation // Journal of Contemporary Asia. 1989. Vol. 19. № 3. P. 297–307.

251

Мы признательны Карою Аттиле Шоошу за его помощь и дополнения к этой части.

252

Lane D. Post-State Socialism. P. 22–23.

253

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 100.