По закону Парето. Психологические методики устранения жизненных проблем - Леонид Кручинин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Патологическое влечение к азартным играм – игромания, лудомания или гемблинг‐зависимость
Может иметь разновидности:
– в легальных увлечениях (лотереи, спортивные ставки);
– в нелегальных увлечениях (в закрытых игорных заведениях);
– в ставках на бирже (если это не связано с профессиональной деятельностью);
– в заключении пари и спорах на деньги.
Часто является следствием тяги к самому процессу азарта, но бывает зацикленность именно на денежном эквиваленте выигрыша.
Клептомания – болезненное влечение к совершению краж – подходит к нашему перечню только в случае, если кражи производятся с целью обогащения. На практике большинство клептоманов воруют исключительно ради самого процесса, а не для увеличения доходов.
Стоит, наверное, упомянуть и фобии, связанные с финансами.
Плутофобия – панический страх денег, боязнь даже не разбогатеть, а вообще, иметь какой-то финансовый достаток. Название фобия получила от имени бога Плутона, символизирующего богатство.
Пениафобия – это, напротив, страх обеднеть, быть или стать бедным. В последние годы из-за общей финансовой нестабильности в мире, пениафобия нередко перерастает в маниакальный психоз.
Кредитомания – зависимость от кредитов – это нарушение психики, которое ведет к появлению патологического желания снова и снова оформлять ссуду. Для ее возникновения бывает достаточно оформить всего один заем, в результате которого человек испытывает ни с чем не сравнимую радость от выброса большого количества дофамина. И желание вновь испытать полученные эмоции, заставляет его постоянно обращаться за новыми ссудами.
Хрометофобия – страх брать в руки банкноты и монеты – больше про страх немытых рук, но встречается и в «денежных запросах».
На этом, пожалуй, закончим «про Деньги». Вывод один: направив 20 % своего внимания для осознания своего Родового финансового бессознательного, вы на 80 % решите свои личные и семейные проблемы с деньгами.
В Приложении 3 приведен подробный список финансовых установок. В случае каких-то трудностей с деньгами у вас, рекомендую с ним ознакомиться для проработки замеченных ограничивающих убеждений.
Успехов!
Сфера пятая. Реализованность и Смысл жизни
В главе первой я уже говорил о том, что в процессе работы над книгой я объединил сектор № 5 «Реализованность» и сектор № 6 «Смысл жизни», поскольку оказалось, что по-настоящему реализоваться в этом мире без обретения своего смысла жизни невозможно.
Если ваша оценка этого сектора имеет не самый высший балл, рекомендую направить свои усилия именно туда, поскольку 20 % роста в секторе «Реализованность и Смысл жизни» способно дать 80 % изменений всех остальных секторов Колеса баланса. А следовательно, и существенного улучшения всей вашей жизни.
В нашей действительности, наверное, не менее половины людей, услышав вопрос: «А что для вас является смыслом жизни?», просто состроят недовольную гримасу.
Почему для многих, как клиентов, так и специалистов, такое неудовольствие разбираться с вопросом смысла? Причин тому может быть много, перечислю наиболее распространенные. Сначала со стороны клиентов.
Страх перед возможным выводом из таких размышлений – страх перед болью в результате осознания того, что твоя жизнь бессмысленна, ты просто существуешь, как зомби, а не живешь. Это же крушение всего: своих представлений о себе, «достижений», затраченных времени и усилий. Все впустую! И механизм психологической защиты, как часовой у запретной зоны, просто не пускает человека «в эту сторону» – к вопросу о смысле.
Наличие прямого «родового переплетения» с кем-то из предков (этот момент мы рассматривали в главе 2). И тогда, действительно, окажется, что человек проживает не свою жизнь, а жизнь кого-то из родичей. И это тоже боль и крушение всех ценностей. Поэтому, по бессознательному убеждению человека, «лучше сюда не смотреть».
Размышлять энергозатратно: мы отмечали, что работа неокортекса, то есть, настоящее мышление, а не рефлексирование «на автомате», требует до 40 % энергии, вырабатываемой телом, а сил хватает едва-едва доползти до холодильника, а потом – до дивана. Поэтому просто лень думать.
Мыслительное невежество. Человек просто не знает, ему никто никогда не говорил о том, что в жизни должен иметься какой-то смысл. «Копай глубже, кидай дальше» – вот и все. А если он где-то что-то такое и слышал, то его система активации ретикулярной формации (есть такой фильтр в мозгах, который фокусирует восприятие только на тех вещах, что является для конкретного человека ценностью и не обращает внимания на те вещи, ему не важны) просто ее не пропустит.
Человек еще не созрел, не подошел к такому возрасту, когда приходит время задаваться подобным вопросом. Он еще нарабатывает свой жизненный опыт. В таком случае просто нужно подождать.
Человек не считает нужным задаваться таким вопросом в результате каких-то заложенных или полученных убеждений. Например, имеет убеждение, что человечество – какая-то грядка в подопытной Вселенской лаборатории. Или мы – результат мутации приматов, просто бессмысленная ошибка эволюции. Или наша жизнь – это сон какого-то Абсолюта и что ему там снится сейчас – неважно.
Internet Encyclopedia of Philosophy (2021) дает пять основных существующих взглядов на смысл жизни:
«Сверхъестественный взгляд, утверждающий, что существование высшего разума, наряду с “надлежащим отношением” к нему, достаточно для обеспечения осмысленной жизни.
Субъективный натурализм, согласно которому, смысл жизни варьируется от человека к человеку и формируется путем достижения поставленных перед ним целей.
Объективный натурализм, утверждающий, что полноценная жизнь возможна в чисто физическом мире, лишенном духовных реальностей.
Гибридный натурализм, сторонники которого полагают, что смысл не присутствует в жизни, наполненной бесполезными делами и суетой. Однако он также может отсутствовать и при участии человека в стоящих и объективно ценных проектах при условии, что он не вкладывает в них свою душу.
Пессимистический натурализм (нигилизм) – точка зрения, отрицающая возможность полноценной жизни, потому что буквально ничто не имеет ценности».
Теперь о причинах неприятия или недооценки вопроса поиска смысла жизни клиента со стороны специалистов. Ведь на протяжении всей хоть как-то «задокументированной» истории человечества, с момента изобретения письменности, мы видим следы поиска этого смысла. Но почему современная наука, в частности, психология, зачастую отмахивается от таких поисков, считая их ненаучными?
Русский ученый, физиолог, терапевт Александр Иванович Яроцкий еще в 1908 году в книге «Идеализм как физиологический фактор» указывал: «Исследования явлений жизни путем опытов над животными и взгляд на живое существо, как на машину, явились двумя необыкновенно могучими орудиями научного исследования.
… взгляд на живое существо, как на механизм, и постоянная связь лаборатории с клиникой явились основанием громадных успехов медицины за последнее столетие, но, несомненно, оба эти течения имели и свои невыгодный последствия.
…В сознании врачей стерлось, остается в тени то, что составляет главное отличие человека от животных, т. е. этическая сторона душевной жизни человека, его способность
