Лев Троцкий и другие. Вчера, сегодня. Исторический процесс - Михаил Корабельников

Далее, пропуская лишние для нашего изложения подробности, остановлюсь только на некоторых ключевых эпизодах этого исторического события. Вот картина происходящего в Смольном институте – штабе революции – накануне штурма Зимнего дворца:

«Вас вызывает товарищ Сталин,Направо третья, он там.Товарищи, не останавливаться, чего встали?В броневики и на почтамт

По приказу товарища Троцкого!»«Есть!» – повернулся и скрылся скоро,И только на ленте у флотскогоПод лампой блеснуло: «Аврора».

Вот, так сказать, будни революции, одно из непременных условий ее победного шествия: захват почт, телеграфа, вокзалов, банков, ну и так далее. Однако дошедшие до нас «исторические слухи» говорят о том, что товарищ Сталин, на самом деле, никого не вызывал, поскольку его самого в Смольном не было. Эту ночь он коротал со своей второй женой, юной Надеждой Аллилуевой, в собственной квартире, – по официальной версии – дежурил в редакции газеты «Правда», что в данном случае не имеет значения. Возможно, он ждал, чем закончится вся эта авантюра большевиков: не придется ли отсюда сваливать? Впрочем, это только мои домыслы.

И вообще, интересна метаморфоза с приведенным отрывком из поэмы Маяковского в разные периоды нашего исторического прошлого. Через два года после написания из нее были изъяты слова «По приказу товарища Троцкого», и это произошло наверняка по приказу (пожеланию, намеку) товарища Сталина, чтобы не пачкать именем Троцкого святое дело революции. Но идем дальше. В 1969 году в издательстве «Художественная литература» под редакционным советом библиотеки всемирной литературы вышла книга: «В. Маяковский. Стихотворения. Поэмы. Пьесы». Из поэмы «Хорошо», помещенной в этой книге, вообще исключен весь процитированный выше текст: «Вас вызывает товарищ Сталин…», и т. д. И сделано это было, скорее всего, по приказу товарища Суслова – главного партийного идеолога страны Советов. Его можно понять: культ личности, то да се. Лучше вообще не вспоминать усопших.

Вот как пишутся у нас поэмы о Великом – сплошное коллективное творчество. Напрасно наши поэты рассчитывают на бессмертие своих творений. Их сочинения, если только это не о мотыльках и кузнечиках, превращаются у нас в продукт идеологического базара. Потомкам они достаются в усеченном и подправленном виде, а оригинал уходит в могилу вместе с его автором. Точно так же трактуются и исторические события: то, что нам преподносят официально под видом Истории, это в значительной мере – плоды коллективного мифотворчества, выражающего чаяния действующей ныне власти. Как известно: «История – это политика, обращенная в прошлое». Интересно, а по каким литературным источникам изучают сегодня поэта Маяковского в школьных программах? Или забыли давно? Ведь революции нынче не в моде. Никакие революции, и даже за разговоры о них могут привлечь как за «экстремизм». Но пошли дальше. Вот как описывает поэт штурм Зимнего дворца:

«– Долой! На приступ! Вперед! На приступ!Ворвались. На ковры! Под раззолоченный кров!Каждой лестницы каждый выступБрали, перешагивая через юнкеров,Как будто водою комнаты полня,Текли, сливаясь над каждой потерей,И схватки вспыхивали жарче полдняЗа каждым диваном, у каждой портьеры».

Чтобы придать делу больше драматизма, поэт Маяковский все несколько преувеличил. Сам он придумал или посоветовали товарищи? Однако по дошедшим до нас сведениям, «Зимний» был сдан почти без сопротивления и жертв: всего несколько человек убитыми, да несколько дам из женского батальона изнасилованы участниками штурма, – или примазавшимися к ним уголовниками. Хочется верить, что последнее произошло исключительно из гуманных соображений – с тем, чтобы не губить посредством пули или штыка их молодые тела и оставить для продолжения рода, а возможно – и для написания мемуаров о взятии Зимнего Дворца.

А вот и кульминация событий, самый их драматический момент – арест Временного правительства:

«…И в эту тишину раскатившийся всластьБас, окрепший над реями рея:«Которые тут временные? Слазь!Кончилось ваше время».И один из ворвавшихся, пенснишко тронув,Объявил, как об чем-то простом и несложном:«Я, председатель реввоенкомитета Антонов,Временное правительство объявляю низложенным».

А вот и конец представления, знаменующий смену эпох:

«До рассвета осталось не больше аршина —Руки лучей с востока взмолены.Товарищ Подвойский сел в машину,Сказал устало: «кончено… в Смольный».Умолк пулемет, угодил толков,Умолкнул пуль звенящий улей,Горели, как звезды, грани штыков,Бледнели звезды небес в карауле.Дул, как всегда, октябрь ветрамиРельсы по мосту вызмеив,Гонку свою продолжали трамы.Уже при социализме».

В октябрьском восстании участвовали тысячи, но поэт, при всем желании, не мог назвать всех поименно, и назвал самых главных героев: Антонов, Подвойский, Троцкий, Сталин… А интересно, как сложилась судьба руководителей Октябрьского восстания и их ближайших соратников, возглавивших вооруженные силы Республики в первые дни революции?

Руководивший штурмом Зимнего дворца В.А.Антонов-Овсеенко в феврале 1938 года был расстрелян. Для этого его вызвали на родину из республиканской Испании, где он был консулом СССР в Барселоне. В дальнюю дорогу его провожала вся Барселона…

Н. В. Крыленко – первый Верховный главнокомандующий Красной армии – также был расстрелян в 1938 году. В июле 1939 года был расстрелян и председатель Центробалта П. Е. Дыбенко.

Несколько иначе сложилась судьба Ф.Ф. Раскольникова – заместителя Наркома по морским делам, далее – командующего Волжско-Каспийской военной флотилией и, одно время, Балтийским флотом. В 1938 году, находясь на дипломатической работе в Болгарии, он был отозван в СССР, однако, догадываясь о том, что его ждет на родине, стал невозвращенцем. После чего был объявлен «врагом народа» и заочно приговорен к смертной казни. Раскольников написал знаменитое «Открытое письмо Сталину», в котором высказал все, что о нем думает. Ответ Сталина не заставил себя ждать. Вскоре после передачи Раскольниковым этого письма в редакцию русского парижского журнала «Новая Россия» он «при невыясненных обстоятельствах» выпал из окна французского госпиталя в Марселе и погиб.

О Троцком еще много будет сказано впереди. Но финал известен: находясь в изгнании в Мексике, в августе 1940 года он был убит агентом Сталина.

А вот товарища Н. И. Подвойского Сталин, представьте себе, не расстрелял, как всех остальных главных участников революции. Тот не был оклеветан и умер своей смертью в 1948 году. Это можно расценивать и как курьез: бывают же и у диктаторов свои необъяснимые причуды. Правда, от всего пережитого, а главное – необходимости держать язык за зубами, дабы не потерять голову, наблюдая вакханалию репрессий тридцатых годов в Красной армии, он нажил «грудную жабу». Следует признать, что в частных беседах Подвойский не всегда и сдерживался и, тем не менее, каким-то непостижимым образом избежал общей участи.

И поэт Маяковский тоже не был расстрелян. Он загодя застрелился сам, не дожидаясь естественного разворота событий. Думаю, что не от страха за свою жизнь: Маяковский был большим поэтом, а ложь и поэзия несовместимы так же, как гений и злодейство. Оставшись среди живых, ему пришлось бы и далее лгать, славословя диктатора. И «не вынесла душа поэта…».

И Надежда Аллилуева – вторая жена Сталина – тоже застрелилась сама. Произошло это в 1933 году. К этому времени она уже хорошо изучила своего супруга, и у нее не оставалось иллюзий.

А И. В. Сталин, уничтоживший всю ленинскую гвардию участников революции, умер своей смертью в марте 1953 года, оплаканный советским народом. Он был похоронен в мавзолее рядом с Лениным, как продолжатель его дела, в том числе и организатор, – вместе с Лениным, – Октябрьской революции. Позже его тело вынесли из мавзолея, но похоронили на почетном месте у кремлевской стены, где он покоится и поныне.

Россия – уникальная страна. Она единственная в своем роде.

Говоря о штурме Зимнего дворца поэтическим языком Маяковского, я упустил отразить, как это событие переживалось противоположной стороной – защитниками законной власти в стране, Временного правительства. Хронология событий показывает их полную неготовность к серьезному сопротивлению как с моральной, так и с практической, материальной стороны. Керенский и те, кто его поддерживал, определенно оказались не на высоте положения, действуя пассивно, спонтанно и нерешительно, и везде опаздывали. Сам же Керенский, – который в качестве лидера далеко не Ленин и даже не Троцкий, – в этот злополучный день 25 октября (7 ноября) отсутствовал в столице – бежал в Гатчину.